Dr Phil McGraw är som en senkvällsfilm du egentligen inte vill titta på, men du gör det, för det finns inget annat som är värt TV. Det är antingen det eller Martha Stewart , och även om det senare är ett val för berusade kakbakare, är Dr Phils show den mest fängslande i gänget. Låt oss ta en titt på vad McGraws referenser är, eller hur? Enligt webbplatsen Rättspsykologi , Mycket av den offentliga förvirringen på denna punkt beror på TV -personlighetens användning av titeln 'Doktor.' Som Laura Schlessinger , den konservativa radiopunditen med en doktorsexamen i fysiologi som kallar sig 'Dr. Laura, 'alla med en doktorsexamen är tekniskt sett doktor (filosofi). Men för att delta i terapi som klinisk psykolog måste en person också vara licensierad i lämpligt tillstånd. Medan McGraw har en doktorsexamen i psykologi, är han inte licensierad som psykolog eller psykolog i någon stat.
Se, många psykiker, kvacksalvare och charlataner stiger till berömmelse genom slump och popularitet. McGraws berömmelse stiger vackert på ovan nämnda webbplats. Enligt sajten var McGraw licensierad som klinisk psykolog för väldigt, väldigt länge sedan, En gång i tiden var McGraw verkligen licensierad som klinisk psykolog. 1989 disciplinerade Texas-styrelsen som licensierade psykologer honom för ett olämpligt dubbelförhållande med en 19-årig patient. (McGraw förnekar den unga kvinnans påstående om att förhållandet var sexuellt.) Texas Board of Examination of Psychologists beordrade honom att gå en etik och få sin praktik övervakad i ett år. Han slutade därefter utöva terapi och startade ett jurykonsultföretag, Courtroom Sciences Inc. (CSI). Det var i denna egenskap som han träffade Oprah Winfrey, som sedan kämpade mot en stämning från nötköttsindustrin, som ökade honom till en värld av showbiz Är du fortfarande ett Dr. Phil -fan? Du kan säga till dig själv, Tja, han pratar alltid så fint till människorna på hans show , eller, Robin McGraw är så vacker när han skämtar om deras äktenskap . Vi planerar inte att späda ut McGraws råd om serien, eftersom vi tror starkt att många människor har kunnat övervinna livets hinder med hans råd, så innan du tar tag i din fjärrkontroll och stänger av tv: n, läs vidare för att se vad vi har att säga.
food network star säsong 13 avsnitt 8
2007 tjänade McGraw 45 miljoner dollar från en veckovis tittartid på 6,7 miljoner tittare. Om hans ultra-voyeuristiska pseudovetenskapsterapi är värd 45 miljoner dollar, så ger vi honom ett Happy-märke och skickar honom på hans glada sätt, men i själva verket handlar McGraws tv-program om betyg och handlar inte om att försöka spara människor från sina egna liv. McGraw har också slagits på handleden flera gånger tidigare för sin upprörande voyeurism. 2008 brast McGraw in Britney Spears ’Rum utan inbjudan från de då kämpade spjutarna. Han släppte ett uttalande efter händelsen och diagnostiserade hennes tillstånd. Det är denna bandvagnshoppning som har fått McGraw att märkas som Who Wants to Be a Millionaire av tv/radiopsykologer. Det är den väsentliga kulturprodukten, sa mediekonsult Ellen McGrath , även en psykolog. Få några snabba råd och förändra ditt liv. Du kan också slå den psykologiska jackpotten .... Det är en åskådarsport att se någon bli förnedrad .
Den senaste skandalen som skakade Dr Phil’s värld var den oerhört kontroversiella och oroliga intervjun med Dina Lohan . Hon skulle ha betalats 50 000 dollar för att visas i serien och tala om hennes slit och problem, men något off-kilter Lohan fastnade för Dr. Phil's one liners och off-beat humor, vilket gjorde avsnittet till ett av de svåraste avsnitten att se i seriens historia. Det var det ögonblick hans show hoppade hajen och blev mer ett fordon för exploatering än sann psykologisk terapi. Under intervjun var Lohan ganska synligt berusad, men McGraw fortsatte intervjun och utnyttjade henne för allt det var värt ($ 50 000).
Det finns en extremt fin gräns mellan kvacksalveri och kvasi-intellektuell rådgivning i dagens värld. McGraw är en sammanslagning av de två. Han kanske har en doktorsexamen i psykologi med en förkärlek för de alltför elaka, men det som skiljer McGraw från resten av pseudopsykologerna är hans absoluta uppmärksamhet och enkla utnyttjande av nuvarande världstrender. Vi tittar fortfarande på Dr. Phil varje dag, inte för att vi är i stort behov av råd, utan för att vi är beroende av en voyeuristisk intellektuell med ett icke-kliniskt-jag-är-din-bästa-vän-strategi. Det är inte vår plats att fälla moralisk bedömning över dem som har uppnått en känsla av välbefinnande och upplysning genom Dr. Phil's show, men det är vår plats att leverera samhällskritik på en underhållningsindustri som har definierat sig som en quick-fix bransch som gör om ditt liv - så länge du ställer in.
Ska vi acceptera McGraws råd som sanningen? Ska vi definiera oss efter McGraws stereotypa linjer? Ska vi leva våra liv enligt reglerna för ett tv -program? Nej, det ska vi inte, och även om McGraw har kritiserats för sina brister och definierats som psykiatriens kändis, bör vi fortfarande lyssna på vad han har att säga. I ett samhälle som härjats av kändisens yttre ytlighet är McGraw ett strålande skalligt ljus som fortfarande försöker ha en kvasi-intellektuell sanning i sitt evangelium. Hans metodik kan vara galen, men hans avsikter - som är lite skeva - erbjuder oss fortfarande mer sanning och medkänsla än det samhälle vi lever i dagligen. Oscar Wilde sammanfattade det perfekt, T den rena och sanna sanningen är sällan ren och aldrig enkel .
Tror du att doktor Phil måste tas ur luften? Har du någonsin använt hans råd i ditt liv? Tittar du på Dr. Phil dagligen? Låt oss veta dina tankar och idéer i kommentarerna nedan.
